17 Nov Ibor Fernandes, sobre la Ley Montero: «Difícilmente podría ser inconstitucional porque la rebaja de las penas no es muy drástica»
El socio-abogado de Statera Legal Partners Ibor Fernandes analiza en The Objective algunos aspectos de la Ley Montero (también denominada ley del ‘solo sí es sí’). El también doctor en Derecho Constitucional indica que «el legislativo ha optado por reducir ligeramente las penas y cambiar la redacción de un tipo penal, pero difícilmente podría ser inconstitucional porque la rebaja de las penas no es muy drástica», en relación a la posibilidad de que los partidos de la oposición presentaran un recurso de inconstitucionalidad, algo que de momento no han hecho, aunque el plazo vence el 7 de diciembre.
Fernandes apunta que «la ley sí tenía, sin embargo, algunas cuestiones que podrían afectar al principio de igualdad entre hombres y mujeres y que, por ende, podrían ser objeto de recurso de inconstitucionalidad, pero no tendría ningún efecto sobre la situación actual de la rebaja de penas».
Asimismo, el socio-abogado de Statera Legal Partners matiza que «la mal llamada ley del ‘solo sí es sí’, en realidad, desde un punto de vista material no aporta ninguna garantía adicional a las víctimas, simplemente incorpora la jurisprudencia que se había fraguado durante años por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. De hecho, denominarlo así (como ley del ‘solo sí es sí’) es caer en la trampa del Ministerio de Igualdad, que ha querido hacer un estandarte de una reforma inocua desde el punto de vista del tipo penal».